Parce que c'était nous de Mhairi McFarlane

Parce que c'était nous

de

Mhairi McFarlane

"-Et merde! J'ai vraiment pas de bol...

-Quoi?

D'une tape, je chassai une guêpe particulièrement intrépide et obstinée de ma canette de Coca. Le visage dissimulé derrière sa main, Ben ne faisait qu'attirer encore plus l'attention sur lui."

Cela fait maintenant dix ans que Rachel et Ben, meilleurs amis à l'université, ne se sont pas vus. Alors qu'elle vient de rompre avec son fiancé et qu'elle traverse une crise existentielle, Rachel apprend que sa meilleure amie a aperçu Ben à la bibliothèque centrale de Manchester.

Rachel ne peut résister à la tentation et se rend sur les lieux. Provoquant ainsi le destin, elle renoue une relation amicale avec un Ben, devenu avocat et marié depuis deux ans à la superbe Olivia.

Mais bien vite, les sentiments de Rachel refont surface...Et compliquent tout.

J'ai été immédiatement attirée par cette parution chez Milady. Et quand ma réservation est arrivée à la médiathèque, je me suis aussitôt plongée dedans.

L'histoire de Parce que c'était nous s'apparente à un bon scénario de comédie romantique. Jugez plutôt: deux meilleurs amis ne se sont pas donnés de nouvelles depuis dix ans et se retrouvent enfin. Même s'ils prétendent auprès de leur entourage ne jamais avoir été attirés l'un par l'autre, on éprouve des difficultés à les croire.

On suit le récit de leurs retrouvailles par les yeux de Rachel. A cet arc narratif contemporain s'entremêlent des flash back. Ainsi, on en apprend plus sur les trois ans que Rachel et Ben ont passé ensemble à l'université.

Autour de ces deux protagonistes que le destin rapproche gravite tout un ensemble de personnages secondaires assez attachants: les meilleurs amis, l'ex-fiancé un peu paumé...

Derrière cette histoire dont on anticipe et espère la fin se dissimule également tout un tas de réflexions autour de la trentaine, de l'état de célibataire ou du mariage. Notamment l'idée que finalement, on reste parfois avec notre conjoint/conjointe car on a pas le courage de se remettre à chercher.

Bref, vous l'aurez compris: ce roman, en dépit de quelques longueurs, se révèle une lecture agréable. Même si on se doute de ce qui va arriver, on suit avec beaucoup d'intérêt toutes les péripéties qui mènent à cet épilogue tant attendu.

Milady, 2013, 472 pages, 15,20 €

Billet dans le cadre du challenge God save the livre 2014.

 

Portraits en pied des princes, princesses et autres bergères des contes de notre enfance

Portraits en pied des princes, princesses et autres bergères des contes de notre enfance,

un album écrit par Jo Hoestlandt

et illustré par Nathalie Novi

"Il était une fois un petit pois, léger, qui s'en était allé vadrouiller dans les contes de son choix. Tu l'aperçois?"

Hier, je me suis rendue chez Book off et je suis tombée sur cet album parfait pour le très beau challenge autour des contes de fées organisé par Bianca.

Chaque double page est consacrée à des contes connus. On retrouve ainsi la Princesse au petit pois, Le Pêcheur et sa femme, Peau d’Âne, la Bergère et le Ramoneur, la Petite sirène, le Petit Chaperon rouge, la Reine des Neiges, le Chat botté, la Petite fille aux allumettes, Hansel et Gretel et pour finir Barbe-Bleue.

A chaque fois, Jo Hoestlandt se livre à une réécriture de ces histoires, tout en restant fidèle à la trame originale.

Ainsi, retentissent les voix de tous ces héros, tantôt sous forme de dialogues, tantôt de poèmes...

J'ai été très sensible au style utilisé pour chacune de ces légendes.Il se révèle à chaque fois différent, pour mieux singulariser chacun des protagonistes. Par exemple, à la simplicité des paroles du pêcheur répond la noblesse du discours de la Petite Sirène.

"Du fond, du fond de la mer, je le savais: l'amour que l'on donne sur terre, même si on ne vous le rend pas, jamais, au grand jamais, ne se perd"

Le Petit Chaperon rouge d'après Bonnard

Et que dire des illustrations de Nathalie Novi? Autant les textes de Jo Hoestlandt sont un bel hommage au corpus des contes, autant les images qui les accompagnent célèbrent la peinture en général.

Afin d'immortaliser les princes, princesses et autres bergères, elle a pris le parti de reproduire des tableaux célèbres en les réinventant au pastel.

Se côtoient ainsi une Princesse au Petit Pois d'après Velasquez, une Peau d’Âne d'après Ingres, une Petite fille aux allumettes d'après Van Gogh...

J'ai beaucoup apprécié toutes ces références picturales qui donnent envie de rechercher et de revoir les originaux.

Bref, vous l'aurez compris: une très belle anthologie poétique autour des protagonistes les plus célèbres des contes de notre enfance.

Éditions Thierry Magnier, 2001

Billet dans le cadre du challenge Il était une fois...les contes de fées.

 

Le Voleur de morts de Tess Gerritsen

Le Voleur de morts

de

Tess Gerritsen

"20 mars 1888

Très chère Margaret,

Je te remercie des condoléances que tu m'as exprimées avec tant de sincérité pour la perte de ma bien-aimée Amélia. L'hiver a été pour moi très difficile puisque, quasiment chaque mois, j'ai vu disparaître un être cher, emporté par l'âge ou la maladie."

Ce roman débute par une lettre où un certain O.W.H promet de raconter tout ce qui s'est réellement passé en 1830.

Puis, de nos jours, on fait la connaissance de Julia qui, suite à son divorce, vient de s'acheter une maison dans le Massachusetts. En voulant planter de nouvelles fleurs, elle déterre un cadavre. Celui d'une femme assassinée il y'a plus d'un siècle.

Comme la police refuse de l'aider à faire la lumière sur ce corps, elle décide d'entreprendre sa propre enquête. Une enquête qui va la mener sur les traces du "Faucheur", un serial killer qui aurait sévi à Boston en 1830.

Je n'avais jamais entendu parler de ce roman policier ou de cette auteure avant qu'une collègue ne me prête cet ouvrage en m'assurant qu'il me plairait. Effectivement, quand j'ai parcouru la quatrième de couverture, j'ai été immédiatement intéressée par l'intrigue et je n'ai pas tardé à me lancer.

Ce livre s'articule principalement autour de deux arcs narratifs aux temporalités différentes: d'un côté, on suit Rose et Norris en 1830; de l'autre, on découvre le récit contemporain de Julia.

J'ai préféré la partie plus ancienne de la narration. C'est d'ailleurs elle qui prend le dessus dans Le Voleur de morts.

Boston, 1830, Rose vient de débarquer de son Irlande natale. Elle a rejoint sa sœur Auria et survit en exploitant ses talents de couturière. Mais Auria, enceinte, a du mal à accoucher et est envoyée à l'hôpital. Rose l'accompagne et la veille dans une grande chambrée où d'autres parturientes se meurent de fièvre puerpérale.

Dans le même établissement de soins, Norris suit des études de médecine. D'origine paysanne, il a dû se résoudre à voler des cadavres la nuit dans les cimetières pour financer ses cours.

Un soir, alors qu'il rentre d'une de ses tournées funèbres, il entend les cris de Rose et découvre avec horreur le cadavre atrocement mutilé d'une des infirmières.

Cette victime n'est que la première. Bientôt, les cadavres s'amoncellent. Tout porte à penser que Norris pourrait être le coupable....

L'intrigue policière, bien menée, permet de s'immerger dans le Boston du début du 19ème siècle. On apprend beaucoup de choses sur les conditions d'accouchement des femmes (beaucoup d'entre elles mourraient en couches dans des grandes salles, après avoir donné la vie) et sur les études de médecine. La réglementation américaine, contrairement à la française, ne permettait pas d'avoir accès à assez de cadavres pour permettre aux universitaires de se faire une bonne idée du fonctionnement du corps. C'est pour cette raison que les déterreurs de cadavres pullulaient. De plus, aucune règle d'hygiène n'était respectée. Les médecins, en sortant d'autopsies, pouvaient ainsi toucher les malades sans s'être lavé au préalable les mains.

A cette description du monde médical s'ajoute une autre des conditions de vie dans l'Amérique de 1830. A la misère du dortoir où doit dormir Rose s'oppose la grande richesse des demeures des professeurs reconnus. Au fil des pages, tous les milieux sociaux sont évoqués.

Les péripéties s'enchaînent, les meurtres aussi....Et je dois avouer que je ne m'attendais pas à cette résolution de l'énigme policière.

En revanche, comme je le disais plus haut, j'ai moins adhéré à l'arc narratif moderne. Selon moi, il aurait pu aussi bien ne pas exister car il n'apporte pas grand chose. Je regrette que Tess Gerritsen n'ait pas choisi de le supprimer.

Bref, vous l'aurez compris: un roman policier intéressant et très fouillé d'un point de vue historique mais qui aurait mérité de ne se dérouler qu'à une époque.

Pocket, 2011, 472 pages, 7,90 €